对于牙齿发生和发育过程中的神经支配,早些年人们应用银染法作了大 量研究。随着研 究的不断深入,发现该方法的非特异性(对胶原及网状纤维也染色)使其结果并不完全 可信;电镜技术因受到样品制备的限制而无法对大体积样品作出全面而完整的描述;而顺行放 射自显影神经解剖示踪法不能用于人的研究。所以利用外周神经丝蛋白(peripherin)、基因 蛋白产物9.5(PGP9.5)、神经纤维丝蛋白(neurofilament)等一些神经特异性的蛋白或P物质( SP)、降钙素基因相关肽(CGRP)、神经多肽Y(NPY)等神经肽作组化染色,以研究牙齿发生和发 育过程中的神经支配并探讨神经支配对该过程的功能意义,成为研究的主要手段和方向 ［1～3］。但组化染色也存在假阴性及假阳性的问题［2］。鼠、猫、鱼等低等的 脊椎动物与人类的牙齿发生和发育过程中的神经支配也有所区别［4］。对人类自身 的研究,由于受到材料的限制,往往集中于乳牙牙胚发育的早期阶段或者第三恒磨牙和正畸牙 ,与动物研究相比,其资料不够完整也不够系统［1，3，5］。
关于牙齿发生和发育过程中神经支配的报道,各研究者因研究方法、实验对象的不同而有所差别。但绝大多数人认为:每个牙的神经支配与它的具体发育阶段而不是与该种系的时 序年龄相符合;牙乳头的神经支配晚于牙囊的支配;自律神经的支配晚于感觉神经的支配;牙 齿的神经支配晚于相邻粘膜及皮下组织的支配［3,6～8］。